Mine sisu juurde

Arutelu:Basaalstimulatsioon

Lehekülje sisu ei toetata teistes keeltes.
Allikas: Vikipeedia

"saanud raske vaimupuudega ja sügava vaimupuudega" - On olemas raske ja sügav vaimne alaareng ja on olemas raske ja sügav/täielik puue. Ei ole olemas rasket ja sügavat vaimupuuet. On oligofreenia ja dementsus või siis kongnitiivsete funktsioonide vaegareng või taandareng.--Rünno 19. jaanuar 2010, kell 18:34 (UTC)

"Ning vaimupuudega inimeste kõrvale jätmine koolist ja arendamistegevusest pole põhjendatud" - Kes on väitnud, et kognitiivse düsfunktsiooniga inimene ei ole õppimisvõimeline?--Rünno 19. jaanuar 2010, kell 18:38 (UTC)

"Basaalstimulatsioon on 1970ndatel Saksamaalt" - Seda, et oligofreenikut on võimalik intellektuaalselt arendada pideva tegevuse kaudu, on juba ammu teada. Paluks allikmaterjale selle kohta, et basaalstimulatsioon oli uudne ja innovatiivne.--Rünno 19. jaanuar 2010, kell 18:42 (UTC)

Basaalstimulatsioon - Kognitiivsete tegevuseelduste arendamine. Ei midagi uut.--Rünno 19. jaanuar 2010, kell 19:01 (UTC)

"Sihtgrupiks on kõik inimesed, kelle taju, liikumine ja kommunikatsioonivõime on tugevalt kahjustunud või peaaegu puudub. Siia kuuluvad teadvusekaotus, kuutõbised, raske ajukahjustuse või traumaga inimesed, hüpoksilise ajukahjustus, Alzheimeri sündroom, komatöösne sündroom, liikumisvõimetud patsiendid, raske vaimupuudega ja enneaegsed lapsed." Artikli kirjutamise idee võib ju hea ola, aga sisu jätab kõvasti soovida. Tegelikult peaks kustutama.--Rünno 19. jaanuar 2010, kell 19:29 (UTC)

Tundub, et sa valdad teemat. Aita artikkel korda teha.--WooteleF 19. jaanuar 2010, kell 20:27 (UTC)
Mul ei ole õrna aimugi, mis tegelikult basaalstimulatsioon on ja seetõttu ma ei oska ka parandusi teha. Aga tundub, et tegemist on eripedagoogika meetodiga.--Rünno 20. jaanuar 2010, kell 05:00 (UTC)
See artikkel on sellises seisus, nagu oleks näiteks - "Hübriidauto on masin, mille vedavaks mehhanismiks on biodiislil töötav elektrimootor". Fundamentaalmõistete osas on pudru ja kapsad.--Rünno 20. jaanuar 2010, kell 05:19 (UTC)

"Ning vaimupuudega inimeste kõrvale jätmine koolist ja arendamistegevusest pole põhjendatud" - Kes on väitnud, et kognitiivse düsfunktsiooniga inimene ei ole õppimisvõimeline? Sellele vastaks nii, et nii raske kognitiivse düsfunktsiooniga inimesi sinnamaani ei peetud õpetatavateks. Kerge ja mõõduka vaimse alaarenguga inimesi juba arendati mingis osas. Muidugi mitte Eestis.

"Sellele vastaks nii, et nii raske kognitiivse düsfunktsiooniga inimesi sinnamaani ei peetud õpetatavateks." Kus seda on väitnud?--Rünno 9. veebruar 2010, kell 18:53 (UTC)

Kus seda on väitnud? Sa mõteld "Kes seda on väitnud" või "Kus seda on väidetud?" Igal juhul mõtlesin ma seda, et need lapsed kes olid sügava vaimupuudega olid pelgalt hooldatavad ja eripedagoogika nendega varem ei tegelenud. Õppe- ja arendustegevust läbi ei viidud.

Kirjaviga. Tahtsin küsida "kes seda on väitnud?".--Rünno 9. veebruar 2010, kell 19:03 (UTC)

Kui märkida allikad, siis on lihtsam puudused kõrvaldada. Andres 9. veebruar 2010, kell 21:25 (UTC)