Arutelu:Õpetajate Leht

Kas see on sama leht, mis 1930. aastal ilmuma hakkas?

Praeguse lehe päises on öeldud, et ilmub alates septembrist 1930.--90.190.45.158 25. märts 2011, kell 19:57 (EET)

See võib nii olla, aga seda tuleb kontrollida, sest nendes asjades ei olda alati faktitruud. Andres 25. märts 2011, kell 20:14 (EET)

Praeguse lehe varasem nimi on Nõukogude Õpetaja. Andres 25. märts 2011, kell 18:32 (EET)

---

Ajalehe tiraazh võiks ka kirjas olla.

---

"Keelekaste" artiklid on tagurpidi järjekorras. Andres (arutelu) 26. november 2014, kell 02:59 (EET)

Tahtsin seda veel kord öelda. Andres (arutelu) 6. veebruar 2015, kell 10:39 (EET)

---

"Keelekaste" kui vaid ühe ÕL-i kõrvalteemarubriigi artiklite loetlemine viib põhiartikli tugevalt tasakaalust välja. ERR-i artiklis ju ei loeta üles kõiki "Keelesäutsude" teemasid. Pigem võiks ÕL-i artiklis näiteid tuua ajalehe mahukamate põhiteemade kohta, mitte keskenduda nii üksikasjalikult ühele rubriigile. Kui need detailid on autori jaoks olulised, kas poleks õigem teha "Keelekaste" kohta eraldi artikkel? Kuriuss (arutelu) 6. märts 2015, kell 13:35 (EET)

Ma pooldan ka seda. Aga eraldi artikkel oli ja liideti. Andres (arutelu) 6. märts 2015, kell 14:58 (EET)

Tegelikult võib-olla veel parem oleks, kui see loetelu oleks Priit Põhjala artiklis. Andres (arutelu) 6. märts 2015, kell 14:59 (EET)

Keelekaste kohta võiks mu meelest olla omaette artikkel küll, siia need lingid ei sobi.--Morel (arutelu) 10. aprill 2015, kell 11:30 (EEST)

Need asjad sobivad minu meelest hästi Priit Põhjala artiklisse või ka eraldi artiklisse (aga seda ei peeta eraldi artikli jaoks piisavalt tähelepanuväärseks). Andres (arutelu) 11. september 2015, kell 10:28 (EEST)

Teen ettepaneku teha uuesti artikkel "Keelekaste". Kas kuskil on diskussioon selle liitmise teemal?--Morel (arutelu) 27. oktoober 2016, kell 15:32 (EEST)

Tundub mõistlik, arvestades, et "Keelekaste" moodustab artikli suurema osa. Arutelu ei olnud, Estopedist1 tegi ettepaneku liita ja Iifar liitis. Cumbril 27. oktoober 2016, kell 16:21 (EEST)

Liitmise motiiv oli see, et "Keelekaste" ei tundunud omaette artikli jaoks piisavalt tähelepanuväärne. Minu ettepanek on viia need artiklisse Priit Põhjala. Seal ei teki probleemi. Andres (arutelu) 27. oktoober 2016, kell 22:54 (EEST)

Liidetud. Kuriuss (arutelu) 29. oktoober 2020, kell 00:41 (EET)