Kasutaja arutelu:Sillerkiil

Tere tulemast Vikipeediasse, Sillerkiil! Ivo (arutelu) 8. aprill 2013, kell 23:15 (EEST)

Tõlketalgute lõpetamine

Tere!

Suur tänu, et võtsite osa tänavustest tõlketalgutest. Euroopa Komisjoni Eesti esindusel on hea meel paluda Teid talgute ametlikule lõpetamisele 20. juunil kell 17.00 Euroopa Majas Tallinnas, aadressil Rävala 4, sissepääs Laikmaa tänavalt.

Koosviibimisel antakse üle auhinnad tublimatele tõlkijatele ning pakutakse veini ja suupisteid.

Palun teatage e-posti aadressil rita.niineste@ec.europa.eu, kas saate lõpetamisest osa võtta.

Ootame Teid väga!

Lugupidamisega

Rita Niineste

Keelenõustaja

Euroopa Komisjon

DGT-Tallinn

Tel. 626 44 03

e-post: rita.niineste@ec.europa.eu

Artiklite loomisest

Sul kipub uute artiklite juures olema mõningaid tüüpvigasid. Selle puhul on hea uurida, et mida teised su artiklite juures muudavad. Näide. Ivo (arutelu) 28. jaanuar 2021, kell 20:35 (EET)

Lisaks eelnevale peaks jälgima ka, kas on (loodavale) artiklile ka linke (vasakus menüüs "lingid siia"). Näiteks kõik isikuartiklid peavad olema ka biograafiate loendis, soovitatavalt ka sünnikuupäeva (kui on teada) ja ameti järgi (kui on selline loend). Ave Maria (arutelu) 29. jaanuar 2021, kell 22:46 (EET)

Loendite vajalikkuse osas esineb küll lahkarvamusi. Nt mina ei pea sellist loendite ülistamist sugugi tarvilikuks. Küll aga artikli leitavuse huvides küll sobilik üle kontrollida, et mis sinna lingib ja kas kuskile peaks mõne lingi juurde lisama. Ivo (arutelu) 30. jaanuar 2021, kell 22:58 (EET)

Viimase iseloomustamiseks sobib nt see. Aga muidu on ka nt see "Vaata ka" sektsiooni täiendamine üheks selliseks võimaluseks. Seal on lihtsalt need võimalused piiratumad ja lugeja ei pruugi alati aru saada, et kuidas artikliteema ja ligitav nähtus omavahel suhestuvad. Ivo (arutelu) 30. jaanuar 2021, kell 23:59 (EET)

---

Vikipeedias on punkt pildiallkirjade lõpust reeglina ära jäetud, vt ka [1]. Pikne 1. veebruar 2021, kell 20:23 (EET)

Lisapildid

Vt Malli arutelu:Lisapildid. Pikne 23. veebruar 2021, kell 21:50 (EET)

Vaatasin. See nõue "Malli lisamisel tuleb (artikli arutelus) mainida, kus sobivaid pilte leidub." jäi natuke arusaamatuks – kui mul oleks see pilt kuskilt võtta, siis ma lisaks juba pildi, mitte malli. Ma lisan malli selle mõttega, et pildistamist ootavate objektide nimekirjas oleks vastav artikkel olemas ja keegi (nt ma ise) sobival hetkel läheks ja teeks selle pildi.--Sillerkiil (arutelu) 23. veebruar 2021, kell 22:05 (EET)

Nojah, selle malli otstarve on ülejäänud varasemate kommentaar põhjal üldse natuke arusaamatu. Selleks et piltideta artikleid leida, ei pea iseenesest neid artikleid ükshaaval ära märkima. Ma tegin nüüd malli aruelus ettepaneku see kõigist artiklitest eemaldada. Pikne 24. veebruar 2021, kell 17:29 (EET)

Kuidas neid piltideta artikleid siis edaspidi leiab?--Sillerkiil (arutelu) 24. veebruar 2021, kell 17:48 (EET)

Tõin viidatud arutelus paar võimalust välja. Pikne 24. veebruar 2021, kell 18:05 (EET)

Kui seda malli artiklisse lisad, siis lisa palun artikli ette, kuhu kõik muud teated tavaliselt lisatakse. Muidu jääb imelik. Alajaotuse alla lisamine on ka OK.

Märkasin seda muudatust: Eri:Erin/5866724. Kaniivel (arutelu) 26. mai 2021, kell 16:13 (EEST)

---

Meil on tänavartiklid seni olnud enamasti ilma koordinaatideta. Kui koordinaadid lisada, siis tuleks minu meelest ära märkida, kas tegu on tee alguse või lõpu koordinaatidega. Muu suvalise punkti koordinaadid on joonobjekti puhul minu meelest semantiliselt küsitavad. Pikne 24. veebruar 2021, kell 17:29 (EET)

Siis on kummaline, et need tänavad koordinaate vajavate artiklite nimekirjas on.--Sillerkiil (arutelu) 24. veebruar 2021, kell 17:48 (EET)

Sellistesse nimekirjadesse võib igasuguseid asju sattuda. Mõnel juhul on mõeldav ka koordinaatide mall eemaldada. Pikne 25. veebruar 2021, kell 22:02 (EET)

Mhmh. Nt kaitsealused puud, mis on hävinud.--Sillerkiil (arutelu) 25. veebruar 2021, kell 23:20 (EET)

Teed koordinaatide lisamisel head tööd. Võimalusel võiks koordinaadid sisestada Vikiandmetesse, kuhu juhatab link "Andmeüksus" artikli kõrval. Nii nagu on koordinaadid näiteks siin. Sealtkaudu saab neid lisaks Vikipeedia artiklile kasutada ka mujal (näiteks kaardipäringus koordinaatide ja pildiga puudest). Pikne 25. veebruar 2021, kell 22:02 (EET)

Uurin--Sillerkiil (arutelu) 25. veebruar 2021, kell 23:21 (EET)

Kui koordinaadid on Vikiandmetes, siis iseenesest pole tarvis neid eraldi Vikipeediasse sisestada. Kohe pärast Vikiandmetes muudatuse tegemist vist küll koordinaadid Vikipeediasse ei ilmu. Ilmuvad, kui teha tühimuudatus (salvestades ilma muudatusi tegemata) või kui muuta artiklis midagi muud. Pikne 26. veebruar 2021, kell 16:03 (EET)

ETIS

Tervist!
Teed head tööd! Mul on siiski üks tagasihoidlik remark. Meil on olemas mall ETIS. Kasutada saab nt nii: <ref>{{ETIS|eesnimi_perenimi}}</ref>. --kanakukk (arutelu) 1. september 2021, kell 21:12 (EEST).

Kuu vikipedist

Tere!

Palju õnne juba teise kuu vikipedisti tiitli puhul sel aastal! Palun võta minuga ühendust kaebi@wikimedia.ee ja lepime kokku auhinna üleandmise! --K2suvi (arutelu) 8. september 2021, kell 20:48 (EEST)

Pidu ja šampanje! Sillerkiil (arutelu) 8. september 2021, kell 22:33 (EEST)

Nädala pildindus

Sa oled usinasti pilte lisanud ja eks neid hakkab vast peagi vaikselt ka nädala piltidena Vikipeedia avalehele jõudma. Oleks sul ehk nomineerida siin nt 5 oma enda arvates õnnestunumat ülesvõtet? Ma teist sama palju juba üles lükkasin, aga eks sealt leiaks veel. Ivo (arutelu) 5. oktoober 2021, kell 00:34 (EEST)

Lisasin viis. Jäi veel enam kui viis tulevikuks varukski. Sillerkiil (arutelu) 5. oktoober 2021, kell 08:57 (EEST)

Märgiks eraldi ära, et võid julgelt oma loomingut nomineerida ka siin. Ivo (arutelu) 25. oktoober 2021, kell 01:40 (EEST)

Aitäh vihjamast. Uurin :) Sillerkiil (arutelu) 25. oktoober 2021, kell 08:46 (EEST)

Kui sul kuskil mingi foto (sest on ka see) või video eeskujulikuks valitakse, siis ma paneks sind siia ka üles. Ivo (arutelu) 25. oktoober 2021, kell 22:57 (EEST)

Foto infokasti

Tere, ons Sul mõnda head ülesvõtet Tartu linnast jagada (soovitavalt suurepärase nurga alt aerofotot, kus nähtuks heal juhul Kesklinn ja Emajõgi)? Seda on vaja erinevatesse Vikipeediatesse Tartust kirjutatud artiklite infokaste ilmestama. Praegused fotod on sellised, nagu nad on. Boreaallane (arutelu) 26. jaanuar 2022, kell 00:58 (EET)

Hommikust. Oma viimatistel tiirutustel sihtisin pigem linna äärealasid, aga paar kesklinnaklõpsu sai kah tehtud, sobran pisut failides. Sillerkiil (arutelu) 26. jaanuar 2022, kell 07:00 (EET)

Ei-jah, isiklikes varudes on ikkagi sama seis, mis mu commonsisse laetutes. Ma ei tea, kuivõrd need su soovituga haakuvad, siin on Emajõgi nähtav: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aerial_view_of_Supilinn_above_Oa_street_in_Tartu,_Estonia.jpg

Siin kah taamal sinetab: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tartu_downtown_2.jpg

Siin on Delta hoone ees natuke näha: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:DJI_0501_Tartu_downtown.jpg

Siin on Kaarsilla juures pigem aimatav: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/Lossi_street_in_Tartu%2C_Estonia.jpg

Emajõge ja Tartut on mul rohkem Supilinna kaadrites (natuke on seal ka kesklinna): https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=supilinn&title=Special:MediaSearch&go=Mine&type=image

Päris Ülejõe kohalt kesklinna ja jõge ei salvestanud, eeldasin, et see on nii ülepildistatud motiiv, et mis mul tost ikka sihtida. Aga eks võin selle kaadrivajaduse kõrvataha pista ja järgmine kord jäädvustada. Üks drooniprojekti mõte mul Emajõe ja Tartuga seoses mõlgub meeles niikuinii. Sillerkiil (arutelu) 26. jaanuar 2022, kell 08:09 (EET)

Päevast. Kasutasin hetkel neljandat varianti (mis on Lossi tänava kohal pildistatud). Tänades... Boreaallane (arutelu) 26. jaanuar 2022, kell 13:49 (EET)

Näe, püüdsin täna mõned kaadrid tuult ja raadiosidehäireid trotsides teha, see rakurss küll õhtupäiksega hästi ei passi, aga vist parem kui too viimatine variant. Eks pean järgmine kord hommikul minema [2]https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tartu_arch_bridge_and_town_hall_in_may_2022_DJI_0078_Tartu.jpg Sillerkiil (arutelu) 8. mai 2022, kell 21:45 (EEST)

Viidete korrastaja

Siin on veel üks soovitus: Vikipeedia:Tööriistad/Viidete korrastaja. Väga mugav kasutada, kui on vaja viiteid manipuleerida. Eri:Erin/6079326. Kaniivel (arutelu) 6. aprill 2022, kell 21:37 (EEST)

Ja <references /> kohal võiks kasutada {{viited}}. Ülalolev tööriist eeldab ka seda. Kaniivel (arutelu) 6. aprill 2022, kell 21:42 (EEST)

Sa teed head tööd

Sa teed head tööd hoolimata sellest, kui kellegi arvates peaks midagi teisiti tegema. --Andres (arutelu) 6. juuli 2022, kell 08:21 (EEST)

Aitäh :) Sillerkiil (arutelu) 13. august 2022, kell 07:42 (EEST)

Massiline viidete nõudmise siltide artikleisse lisamine on Vikipeedia risustamine. Need jäävad siia vedelema aastateks, sest keegi ei hakka iga lause taha viidet lisama. Täna vaatab siit vastu kümneid artikleid, kus kogu toimetamine seisneb siltide lisamises. Näiteks Monika Haukanõmm. Ajaloost on näha, et MH on ise endast artiklit täiendanud, aga usin viitenõudmiste lisaja nõuab, et inimene kinnitaks enese kohta käivat infot kuue viitega. Või põlevkivi. Artikkel on varustatud rohkete viidetega allikatele: 'Vaata ka', kaheksa viidatud allikat - entsüklopeedia, artiklid, raamatud, kaks ühikut kirjandust, välislingid, keelelingid. Täna lisatud viitenõuded on kontrollitavad paljudest allikaist. Need sildid jäävad sinna vedelema alatiseks. 2001:BB8:2002:18:0:0:0:D643 5. detsember 2022, kell 18:16 (EET)

Ei nõustu.

Iga artiklis antud fakt (eriti kõiksugu ülivõrdelised "suurim", "olulisim", "tähtis" jne) peab olema viitega toetatud, sest siis saab lugeja minna ja allikast selle fakti kohta täpsemalt vaadata ning seda infot ka kasutada – viimati näiteks 1930. aasta kahekroonine, mis esmapilgul asjalik, aga viidatud nõrgalt. Kui hakkasin sealset ühte fakti, millel konkreetset viidet polnud, kontrollima, sest tahtsin seda väidet kasutada teises artiklis, siis ma ei leidnud kuskilt sellele kinnitust. Aga internetis on näha, et see faktiväide juba levib. Nii need alusetud legendid tekivad.

Ka "inimene ise enda(tehtu) kohta kirjutas, järelikult on nii" ei pea paika, sest siis tekivad olukorrad, nagu viimati Vanamehe multikaga, kus tülliläinud autorid vastakuti artikleid ümber tegid. Ja näiteks poliitikute artiklites võtame siis kah iga viitamata väidet puhta kullana või?

Igapäevaselt artikleid ja nende toimetamisi üle vaadates jääb pidevalt silma toimetamisi, kus artiklis on üks faktiväide vahetatud risti vastupidise vastu ja samas kumbki toimetaja ei vaevu oma väidet viitama. Lihtsalt üks ütleb nii, teine ütleb naa.

Viidete nõudmine on vikipeedia peamine kvaliteedigarantii ja kui me seda ei nõua, siis võibki igaüks süüdimatult vikisse kirjutada, mis pähe tuleb. Ka artikli lõpus vihje, et teave pärineb mingist raamatust, pole kuigi väärtuslik, kui puudub täpne kohaviide, lehekülg.

Mall "viita" pole mitte risustamine, vaid hoiatusmärk lugejale, et artikkel ei vasta nõuetele ja sealsesse infosse tuleb ettevaatlikult suhtuda. Probleem pole mitte malli lisamises, vaid kümnetes autorites, kes loobivad artiklid infot täis, mida aga pahaaimamatul lugejal on keeruline kasutada. Sillerkiil (arutelu) 5. detsember 2022, kell 18:42 (EET)

Selle asemel, et päev läbi silte riputada, võiks mõne viite lisada, kus see tõesti vajalik on. 2001:BB8:2002:18:0:0:0:83DE 5. detsember 2022, kell 18:58 (EET)

Administraatorikandidaat

Seadsin Teid üles administraatorikandidaadiks. Teatage palun lehel Vikipeedia:Administraatorikandidaadid, kas olete nõus kandideerima. OskarRand1 (arutelu) 13. august 2022, kell 00:35 (EEST)

Oled nüüd administraator. --Andres (arutelu) 28. august 2022, kell 17:49 (EEST)

Pean nüüd siis kuskilt luua hankima. Sillerkiil (arutelu) 29. august 2022, kell 10:51 (EEST)

---

Blokeerida üldiselt pole tarvis, kui sodija tegi vaid ühe muudatuse või kui sodimisest on näiteks pool tundi möödas ja sodija on tõenäoliselt Vikipeedia vastu huvi kaotanud. Vt ka Vikipeedia:Üldine arutelu/Arhiiv 49#Blokeerimisest. Pikne 16. november 2022, kell 19:52 (EET)

Tere. Kas saaksid kustutada lehekülje Ring FM? Pelmeen10 (arutelu) 28. november 2022, kell 09:22 (EET)

Tehtud. Sillerkiil (arutelu) 28. november 2022, kell 10:58 (EET)